A continuació us deixo l'article que vaig publicar aquest dimarts a www.intocabledigital.cat Semblava premonitori però avui ha arribat la sentència contra el jutge Garzón arran de les escoltes il·legals del cas Gurtel. El resultat ha estat de 11 anys d'inhabilitació. Les veus i comentaris al respecte han estat de crítica unànime contra aquesta sentència. Per alguns Garzón ha estat molt criticat, però la sentència d'avui marca un precedent molt greu deixant de banda el paper del jutge en d'altres casos. A continuació l'article que dibuixa el moment judicial amb alguns dels casos més mediàtics dels últims mesos.
És condició sine qua non que si comets un delicte, et jutgin. Sempre hi
haurà la presumpció d’innocència per davant, però últimament hem vist uns
espectacles en el món judicial que ens poden portar a desconfiar de les
decisions preses en alguns casos. Només cal citar el cas Marta del Castillo, el
cas Palau, el cas dels vestits i un llarg etcètera per preguntar-nos si la
justícia va bé.
No tinc ni la més mínima intenció de fer cap mena de demagògia al respecte
però la situació del moment s’ho val i avui toca parlar de les últimes
decisions judicials. Diferents casos han tingut una conclusió final que a
vegades ens han fet pensar si realment la justícia respon a les expectatives i
és justa. No pretenc ser cap mena de jutge en cap dels expedients que s’han
obert però si que vull reflexionar al respecte.
Aquest cap de setmana un dels diaris més prestigiosos del món, el New York
Times, ha publicat una editorial parlant sobre el cas del jutge Garzón. Aquest
està essent jutjat al Tribunal Suprem aquests últims dies per haver iniciat una
investigació sobre la violació de drets humans comesos durant la guerra civil i
el franquisme. A més, l’acusen de no respectar la llei d’Amnistia de l’any
1977. El rotatiu nord-americà es pregunta com poden haver acceptat el cas i com
passats tants anys com és que encara s’han de jutjar aquests tipus de crims.
Paral·lelament en els últims mesos hem conegut algunes sentències que han
fet aixecar les veus de la població. En citarem uns quants. Per començar el cas
de Marta del Castillo s’ha resolt amb una condemna de 20 anys pel presumpte
homicida i s’han absolt als seus còmplices. Està més que comprovat que l’alarma
social suscitada arran del cas no complau a cap de les parts i la família ha
vist com no s’ha fet justícia.
Anem a parlar del cas Camps o el judici pels vestits. El tribunal popular
(i mai millor dit) ha decidit absoldre a Camps quan s’han pogut escoltar les
declaracions d’uns i d’altres. Encara em retrunyen pel cap aquelles
declaracions on es deien que un dels implicats s’havia passat amb un dels
regals...no sé vosaltres, però la sentència final i les filtracions que han
sorgit al voltant del cas em deixen amb l’interrogant que si el cas no hagués
tingut un tribunal popular, què hauria passat?
Recordeu el cas Palau? Què se n’ha fet de Millet i Montull? És una causa
que té una elevada extensió de documents. Aquest fet en comporta una lenta
instrucció, però sabeu que el cas arrenca de mitjans de l’any 2009? Han passat gairebé 3 anys i la presumpció
d’innocència s’ha deixat de banda ja que en una bona tàctica, Millet va
reconèixer haver desviat una part dels fons del qual se l’acusa, però els dos
implicats segueixen al carrer.
Algú em pot explicar quan es resoldrà el cas Palau? Diria que encara es
deixarà passar algun any més, no fos cas que... Realment algú creu que Camps és
innocent (a excepció del jurat popular)? L’absolució dels còmplices del cas
Marta del Castillo és una bona decisió judicial? Garzón ha de ser jutjat per
investigar els crims del franquisme?
Algunes de les preguntes que m’he fet no tenen ni resposta possible perquè
el cas ja s’ha arxivat. Però en tot plegat em pregunto si realment no hi ha una
mà política al darrere de tot plegat. És de la manera que em puc explicar que
avui dia Garzón sigui jutjat i possiblement inhabilitat o bé veure que Camps
està lliure pel judici dels vestits o Millet i Montull segueixen assistint cada
x dies a la Ciutat de la Justícia sense una sentència en ferm.
Aquests casos que he citat fins al moment són un petit exemple de les
últimes decisions judicials. Si sou amants de la simbologia observareu que la
imatge de la justícia té els ulls tapats perquè tothom és igual davant de la
justícia. No tinc cap dubte que un jutge fa la seva feina el màxim de bé
possible però aquestes últimes decisions ens poder fer pensar a més d’un i em
fa reflexionar al respecte.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada